澳门金沙城赌场-金沙场真钱游戏-金沙vip娱乐城
因为我知道:真理永远在;因为今天早晨打开窗户后,我看见了明净清冽的秋阳;因为我讨厌知错不改也不肯道歉还垂死辩白的所谓人,所以我不可能不理会江雪的再次挑衅。我很聪明,采用了这么一个随原文批注的方式……呵呵,大约是:前无古人!
(【江雪答fxlysh或刘雁诗】(2007)(阅读3次))
(刘雁诗:
你好!
近日无意中发现你刚写的《答江雪?关于代薇》一文,对我进行大肆攻击,甚至带有人格上的污辱,有些气愤。看你是一小女子,而且还听你自己说自己是美女,本家也就不跟美女斗了,气也就消了。只是文中诸多不实之言,如果我不作解释,将会误人耳目,因此不得不费我笔墨,如是简单说明,希望你能够看到。)
不是攻击,是反击。因为是你先惹的我。
你气愤,该知道了我看见你乱评我那首诗歌和说我是腐朽文人的时候,我是何等气愤。
你在此文中应该用谦称,“本家”太傲,色彩不适合。
既然消了气,何必还写这篇文字?
我的答文《答江雪?关于代薇》中没有不实之言,我这人从不说谎。
你还怕误人耳目?当初乱评我的诗歌的时候,想没想过你随心所欲的行为会误人耳目了我的诗歌?
费你笔墨?你在用笔墨写字?
是简单说明吗?我朝下翻了翻,很长诶!
如你所愿,我看到了。
你的不对,这个世界上每个人都忙,但是每个人都要懂得先做最应该做的事情。而这个世界上,最应该及时做的事情是纠正错误,尤其是当那错误有伤别人的时候。
(留言,对我进行恶意攻击,强行要求我删除文中涉及你的那一部分,)
不是“恶意攻击”,是反击。
强行要求极为应该,谁请你污蔑我的诗歌和我的?
(迫于一种对你的尊重,大概在一周后,我将涉及你的文字全部予以删
除。然而我发现你在近期(2007年9月)突然写的《答江雪?关于代》)
你应该尊重我,因为尊重别人就是尊重自己。所以你这句话应该改成“迫于一种对我自己的尊重”。
还一周后啊,你这人也太没有时间观念了,也太不知道及时改正错误的重要性了,大约是懒散惯了,自由放荡惯了!
(薇》一文中却否认我删除有关你的文字的事实,让我十分吃惊,也让我开始怀疑你写此文的动机何在。)
不是我否认事实,而是一直到我写《答江雪?关于代薇》——犹豫着是否写的时候,我通过搜索“fxlysh”进的页面,看见的你那篇文章就依然是没有删除我强烈要求你删除的内容——即使现在,你自己也可以搜索一下看看。否则,以我个性,三月份就该写答辩了,何苦等到9月。
我写此文没有别的动机,是要答辩你,是惩罚你吃饱了没事乱说我的诗歌,是回报你言而无信,答应删除那内容却不删除那内容,是提醒你欺人太甚。
(1、我至今没有见过女诗人代薇,也没有她的任何具体联系方式。我是近年才较多读到她的诗歌。有一次,在网络上认识了青年学者刘春新先生,刘兄有一次在我的博客中看到我对诗人代薇的诗歌评价很高,他告诉我,他是诗人代薇的同事,很想听听我对诗人代薇诗歌的评价,我后来说,如果有空我就写一写关于她诗歌的一些文字。随后不久,我收到了诗人代薇寄赠的诗集《随手写下》,可是由于我的工作十分繁忙,至今达半年之久,没有给代薇回信致谢,深感歉意。然而,你却在文中说我“讨好”诗人代薇,不知这“讨”字从何而来。)
但是的确给了我“讨好”人家的感觉,谁让你污蔑我的。
(我本来可以通过刘春新先生要到代薇更为具体的联系方式,但是我至今没有这样做。因为我相信,诗人与诗人之间的交往,诗人与读者之间的交往,看重的是神交,而不是晤面,阅读她的诗歌就是读者与作者最好的交流方式,其他都是多余。当然,有机会大家在一起聚一聚,海阔天空,把酒邀明月,当然是幸事。中年三大幸事之一,不就是“他乡遇故知”吗?迄今,我很多的诗人、学者、艺术家朋友,都没有见过面,其中也不乏一些优秀的女诗人和女艺术家、女学者,却并不影响那来自灵魂深处的友谊。然而,你却还在继续说我在“讨好”诗人代薇。我为一个陌生的而我却喜爱的女诗人写评,难道就是你眼中的“讨好”吗?如果以后有人给你的文字写评,是不是也是计好你呢?小刘啊,你对我的无端指责,我甚感困惑。你这样的无中生有,如果让你喜爱的女诗人代薇知道,也会让她生气的,你知道吗?)
不是我无中生有,不看见你现在的解释,我又怎能知道你认识不认识她?
你不应该说“让你喜爱的女诗人代薇知道,也会让她生气”这句话,有提醒代薇生气,给我树敌之嫌。
(2、我的确在文中提及到“他们的论坛”。你对我的指责真是让我哭笑不得,我在文中提及的“他们”本是指南京的“他们”文学网)
“他们的网站”与“他们网站”是两个不同的概念,小学生就知道。造成我误会,明显是因为你犯了语法错误。还又何脸狡辩!
(站,我最初发现这首诗就是在该网站下属的他们论坛上发现这首你写的诗的,而且发表时的署名就是“fxlysh”,这不是你本人在上面发诗,又是谁呢?如果你还不承认,我就将你发表诗歌的那个网页发给你看看。作为当代文学写作者,尤其是诗歌写作者,不应该不知道“他们”诗歌流派。你说我蔑视你的“红袖添香”网,将这个红袖添香网)
如果不是你犯语法错误,我何以会又这样的误解!你又在继续犯语法错误:“红袖添香”网是
因为我知道:真理永远在;因为今天早晨打开窗户后,我看见了明净清冽的秋阳;因为我讨厌知错不改也不肯道歉还垂死辩白的所谓人,所以我不可能不理会江雪的再次挑衅。我很聪明,采用了这么一个随原文批注的方式……呵呵,大约是:前无古人!
(【江雪答fxlysh或刘雁诗】(2007)(阅读3次))
题目色彩错误,明显有轻视对手的倾向。赛场标语“友谊第一,比赛第二”,你江雪不知?
(刘雁诗:
你好!
近日无意中发现你刚写的《答江雪?关于代薇》一文,对我进行大肆攻击,甚至带有人格上的污辱,有些气愤。看你是一小女子,而且还听你自己说自己是美女,本家也就不跟美女斗了,气也就消了。只是文中诸多不实之言,如果我不作解释,将会误人耳目,因此不得不费我笔墨,如是简单说明,希望你能够看到。)
不是攻击,是反击。因为是你先惹的我。
你气愤,该知道了我看见你乱评我那首诗歌和说我是腐朽文人的时候,我是何等气愤。
你在此文中应该用谦称,“本家”太傲,色彩不适合。
既然消了气,何必还写这篇文字?
我的答文《答江雪?关于代薇》中没有不实之言,我这人从不说谎。
你还怕误人耳目?当初乱评我的诗歌的时候,想没想过你随心所欲的行为会误人耳目了我的诗歌?
费你笔墨?你在用笔墨写字?
是简单说明吗?我朝下翻了翻,很长诶!
如你所愿,我看到了。
(我在今年2007年3月12日写就的随笔《驼色大衣掩盖身体里的烟雾》一文中曾经引用过一个网络名称叫“fxlysh”的一首诗《南京诗人代薇》,并且进行了评论。自从你在我的博客中留言之后,我才知道那个叫“fxlysh”的人就是你,你在留言中明显流露出我在评论中有污蔑你的诗歌的情绪,让你十分气愤。我发现以后,迅速给你回话,表示歉意,并且说明尽快更改。可是由于我的工作实在是太忙(你可能不大相信我所说的忙,但是事实上就是如此,暂且不表),没有及时修改,而导致你在我的博客中以“wenjiangxue”注册登陆再次)
你的不对,这个世界上每个人都忙,但是每个人都要懂得先做最应该做的事情。而这个世界上,最应该及时做的事情是纠正错误,尤其是当那错误有伤别人的时候。
(留言,对我进行恶意攻击,强行要求我删除文中涉及你的那一部分,)
不是“恶意攻击”,是反击。
强行要求极为应该,谁请你污蔑我的诗歌和我的?
(迫于一种对你的尊重,大概在一周后,我将涉及你的文字全部予以删
除。然而我发现你在近期(2007年9月)突然写的《答江雪?关于代》)
你应该尊重我,因为尊重别人就是尊重自己。所以你这句话应该改成“迫于一种对我自己的尊重”。
还一周后啊,你这人也太没有时间观念了,也太不知道及时改正错误的重要性了,大约是懒散惯了,自由放荡惯了!
(薇》一文中却否认我删除有关你的文字的事实,让我十分吃惊,也让我开始怀疑你写此文的动机何在。)
不是我否认事实,而是一直到我写《答江雪?关于代薇》——犹豫着是否写的时候,我通过搜索“fxlysh”进的页面,看见的你那篇文章就依然是没有删除我强烈要求你删除的内容——即使现在,你自己也可以搜索一下看看。否则,以我个性,三月份就该写答辩了,何苦等到9月。
我写此文没有别的动机,是要答辩你,是惩罚你吃饱了没事乱说我的诗歌,是回报你言而无信,答应删除那内容却不删除那内容,是提醒你欺人太甚。
(1、我至今没有见过女诗人代薇,也没有她的任何具体联系方式。我是近年才较多读到她的诗歌。有一次,在网络上认识了青年学者刘春新先生,刘兄有一次在我的博客中看到我对诗人代薇的诗歌评价很高,他告诉我,他是诗人代薇的同事,很想听听我对诗人代薇诗歌的评价,我后来说,如果有空我就写一写关于她诗歌的一些文字。随后不久,我收到了诗人代薇寄赠的诗集《随手写下》,可是由于我的工作十分繁忙,至今达半年之久,没有给代薇回信致谢,深感歉意。然而,你却在文中说我“讨好”诗人代薇,不知这“讨”字从何而来。)
但是的确给了我“讨好”人家的感觉,谁让你污蔑我的。
(我本来可以通过刘春新先生要到代薇更为具体的联系方式,但是我至今没有这样做。因为我相信,诗人与诗人之间的交往,诗人与读者之间的交往,看重的是神交,而不是晤面,阅读她的诗歌就是读者与作者最好的交流方式,其他都是多余。当然,有机会大家在一起聚一聚,海阔天空,把酒邀明月,当然是幸事。中年三大幸事之一,不就是“他乡遇故知”吗?迄今,我很多的诗人、学者、艺术家朋友,都没有见过面,其中也不乏一些优秀的女诗人和女艺术家、女学者,却并不影响那来自灵魂深处的友谊。然而,你却还在继续说我在“讨好”诗人代薇。我为一个陌生的而我却喜爱的女诗人写评,难道就是你眼中的“讨好”吗?如果以后有人给你的文字写评,是不是也是计好你呢?小刘啊,你对我的无端指责,我甚感困惑。你这样的无中生有,如果让你喜爱的女诗人代薇知道,也会让她生气的,你知道吗?)
不是我无中生有,不看见你现在的解释,我又怎能知道你认识不认识她?
你不应该说“让你喜爱的女诗人代薇知道,也会让她生气”这句话,有提醒代薇生气,给我树敌之嫌。
(2、我的确在文中提及到“他们的论坛”。你对我的指责真是让我哭笑不得,我在文中提及的“他们”本是指南京的“他们”文学网)
“他们的网站”与“他们网站”是两个不同的概念,小学生就知道。造成我误会,明显是因为你犯了语法错误。还又何脸狡辩!
(站,我最初发现这首诗就是在该网站下属的他们论坛上发现这首你写的诗的,而且发表时的署名就是“fxlysh”,这不是你本人在上面发诗,又是谁呢?如果你还不承认,我就将你发表诗歌的那个网页发给你看看。作为当代文学写作者,尤其是诗歌写作者,不应该不知道“他们”诗歌流派。你说我蔑视你的“红袖添香”网,将这个红袖添香网)
如果不是你犯语法错误,我何以会又这样的误解!你又在继续犯语法错误:“红袖添香”网是我的?江雪可笑!
(站称为“他们的论坛”,真是特搞笑,呵呵!当然,也不排除你在红袖及其他网站上也发表这首诗。但是你这样理解我提及的“他们的论坛”这五个字,我不知你是无知,还是装傻。请小刘澄清一下事实。)
我一不搞笑,二不无知,三不装傻,一切都是你的“江氏语法”造成的!
(3、你在文中坚决反对“女权是世俗观念”,这如此高深的话怎么突然从我口中而出?我在关于代薇诗歌评论的散记中的确说过这样的话:“……极为世俗的女权观念,还在人间流传”。这话就是,针对你在调侃的“诗”中提及的:“如果我是代薇/我先拥有钱/再拥有权/而后发号施令”。然而,到了你的文章那里,却把我的话篡改为“女权是世俗观念”,再一次让我哭笑不得,呵呵。“世俗的女权观)
“女权是世俗观念”和“极为世俗的女权观念”没有多大区别,要说区别,是后者表意程度更深,而这个意就是你所以为的“女权是世俗观念”。不信你请教一下汉语言学家。你应该哭笑不得,因为是你自己让人哭笑不得,尤其是你写这个答文的举止——你原本就不应该写这个答文的。因为是你先惹的我,我如何答辩你,你该有自作自受的心态,该从此悔改!再者,你不是很忙吗?我要求你删除误解我的内容时,你迟迟抽不出工夫,而我这个答辩你的东西——《答江雪?关于代薇》刚一面世,你就有工夫写这个所谓的答文了?自相矛盾,还有何话可说!
(念”与你胡编乱造的“妇权是世俗观念”是两码事啊!你接着又给我
扣帽子,硬把我在文中提及的“腐朽”一词,习惯性地将它修饰成带有“阶级性”的词汇,并且不允许我“滥用”,这是哪门子道理啊?)
我没有胡编乱造,读者自有定论。我也没有扣帽子,读者读了我那篇《答江雪?关于代薇》中引用的你的原话后,也会自有定论。
当然有道理,是要正你的文风人风,免得你继续玷污文坛!
(小刘啊,小刘,你叫我怎么说你啊!我真是恨铁不成钢啊!现实中,)
没必要。只怕你自己连铁也不是!
(我是十分欣赏具有女权意识的女艺术家、女学者、女诗人的,比如林天苗、崔岫闻、陈羚羊、喻红、朱乒、残雪、陈染、海男、李银河、崔卫平、翟永明、唐丹鸿、春树、尹丽川等。你在文中说你主张“女权”,我不知道你说的女权主义或女权意识指的是什么。这里我也向)
给了你提人家名字的机会,你好好感谢我吧!这些名字我都知道和喜欢,但是不喜欢你现在提到。你自己心里明白我为什么不喜欢!
(你推荐几本书吧,你不妨找来看看:《不再有好女孩——美国艺术家访谈录》、《里芬施塔尔回忆录》、《第二性》、《西蒙?波芙娃回忆录》、《妇女:最漫长的革命》等。)
抱歉!这些书我早已经烂熟于胸。
(4、你在文中说我“不胜任诗评这活路”,此话太武断。我是否)
你不先招惹我,我怎会管你胜任不胜任?与我何干何涉!我比你还要忙!
(胜任,不是你这样的文学青年能说得算的,我是否胜任,这个不重要,重要的是我懂得如何表达我的真实的关于诗歌的写作经验与阅读经验。我的写作,本来就是极端个人的写作行为,从不在乎别人的评价,)
你明白这个就好,省得我再次教化你!但是你怎么如此执迷不悟呢?既然明白这个道理,却不知道自己错在哪里?!江雪悲哀!
(也不想招惹谁,此次冒犯你,是一个意外。尽管我很少写诗评,也不)
既然是意外,就应该诚恳地道歉——向我道歉,也向你自己道歉!何必还要写这个答文,再次冒犯?!
(轻易给别人写评。我不曾标榜自己是诗评家,你要把我往上扯有什么办法呢?不过我比那些三流的专业、非专业诗评家也许要强上十倍,)
不是诗评家,何要写诗评!难怪犯那样的错误!那么,冒犯我,就是你必然要犯的错误,今天不冒犯我,将来会冒犯别人,而绝非偶然!
(人要自信,呵呵。我在我的简介中是这样自我认定的:“诗人,自由艺术家”。你可以自封为“美女”诗人,我当然也可以这样“标榜”)
我原话是这样说的:“我也是个美女诗人。与代薇比较,可能我没有代薇美,但是我不丑啊”,你不能够断章取义!不仅没有文品,还居心叵测,还没有人品!至于那“美女诗人”之自我标榜,是要抨击你的“上文言下之意,美貌的女诗人不应该去写诗,甚至写不出好诗”,你所言“上文”就是被你误解了的我那首诗歌!你自己看看,你是如何没有道理和道德地来误解的!而我究竟是不是美女诗人,我很有自知之明:又不是影视明星,再美也只是一般般!不过,我的确不丑!
(自己啦,呵呵。殊不知我写的诗歌评论、随笔,均是率性而为,从无定式,也从没有想过自己要做过诗评家,而且1994年以后我从不向官方投稿,发表任何作品(当然被莫名转载除外),业余除了主编两本文化杂志,就是从事体制外写作和艺术创作。如果你是个细心的人,就会发现,我给诗人代薇写的诗歌“评论文字”,被我用副标题标为“读代薇诗集《随手写下》散记”,这只是信手之物,你难道没有发现我还挺谦虚吗?呵呵。我再跟你说,我不仅给诗人代薇写评论,我前几年也给我的朋友、剧作家、著名女诗人李轻松也写过评论,多家刊物发表转载,我都是后来才知道哦。另外,我早年还给我的一些诗人朋友写过评哦,想看,就请进入我的诗生活专栏,“在水底思想”恭候你的光临,谢谢!这里顺便说一下,你说你在其他地方见过我关于诗人代薇的散记文章,我起先均是不知道的,我最早发在诗生活里之后,很快被多家网站刊物转载了,这里有必要说明的是诗生活文库、《今天》杂志网络版、《中西诗歌》等杂志、网站转载,起先我均不知,事后我才知道。我多次公开说过,我写文章不是为了发表的,更多的是为了地下交流。我本无名,但求无名。正如你所说的,我这个“江雪”被柳宗元“淹没”了,也就很正常。在此,对你实说,如果被的转载的文章中仍有涉及你的部分,我亦无力无权去变更,我只能在我的专栏中割除让你敏感的那一部分。)
不管你是怎样的人,你只要不冒犯我就行。
全国有太多写东西的人,每个人都没有必要自以为了不起!也没有必要轻贱别人!当然,崇拜别人是可以的!
(5、你在文中说我的文字欠功夫,又说我“与公正无缘”。这话)
你在文章里出现的语法错误,你故意误读我的诗歌,你无端污蔑我诗歌和我,就是例证!
(怎讲呢?谦虚一点说,我目前不是文化名流,也不是大师,仅仅和你一样,是一个喜欢写字的人。不过我可能比你多一些爱好吧,比如音乐、油画、书法、篆刻之类的玩意儿,造诣不高深,但是还行,迟早我会露一手给大伙看看的,呵呵。我这人生性豪爽,耿直,乐于助人,尤其是乐于为他人作嫁衣裳,比如目前我除了被市级作协邀请业余兼职主编文学双月刊之外,我还在主编《后天》先锋艺术杂志,刊发国内大量重要诗人、艺术家和作家的作品,如果你想看看,了解一下我)
你别伤心,你的爱好没有我的爱好多!
无端伤害我的人,我对他究竟是如何的一个人,没有兴趣!江雪真的是在浪费“笔墨”了!
(这个被你界定为“被柳宗元的‘江雪’淹没”的人,什么时候给你寄两本,与你交流一下,看看我这个人是不是“好恶”,是不是“与公正无缘”。怎么说呢,在朋友中间口碑还行吧,目前还没有哪位朋友与我交恶。此次与你“交恶”,纯属偶然,也算是个误会,没有想到你居然得寸进尺,很不应该,我并没有意与为“敌”啊,小刘!你我)
你挑战,我迎战;我迎战后,你再次挑战!究竟是谁在得寸进尺?
(素不相识,一个美女,一个老男,如果不是因为你写了一首与代薇有关的诗,我们今生真的是无缘“交恶”哦,呵呵。)
这么说,我得感谢代薇了!谢谢提醒!因为与你“交恶”是我的荣幸呀!但是相当可惜,我最不喜欢多事者惹我了!
(6、诗人刘春写的关于评论家操守问题的一段评论文字,我熟悉,(顺便说一下,他写于2003年,修改于2006年)你却强加到我的头上,并且把“腐朽”这个帽子戴在我的头上,挺好的啊,我并不觉得)
不是强加,是你的行为给了我和其他读者那样的感觉!不信你站在我的角度去读读你为代薇写的那篇文章。
(“腐朽”没有什么不好啊?!你没发现,这个时代不是变得越来越腐)
相反,我觉得这个时代变得越来越不腐朽!
(朽了吗?那我和你——我们的肉身,还能干净到哪里去呢?我真的承认,我一直马不停蹄地在走向腐朽,走向死亡,我的一生,就是向死而生。腐朽,就是我们人类世代衍生不息的养料啊,小刘。我们应该向这个腐朽的时代致敬才是,当它腐朽得越快,我们的灵魂,我们的命运与希望才越有可能被拯救!)
我和你不一样。过去不一样,现在不一样,将来也不一样!永远不可能一样!你一个人腐朽吧!阿门!
(7、最后一句:人人有写诗的自由,人人同样有评诗的自由,写诗有好坏,评诗自然也有好坏。这本是常识。你不可当真,更不应该)
是最后一句话吗?后面还有那么多是什么?“江氏语法”真有意思!
可是不能够误评。这也应该是常识!
(与我较真我在文中的评论,确实不是针对你个人,而是就诗论事,你却偏要把那些评论句子,句句往自己身上扯,那不就是“剪不断,理还乱”了吗?我能说清吗?你诗中表达的“能指心态”是一种社会层)
你自己去读读你那篇文章里涉及到我的那些内容,看看是不是我自己在硬扯!我岂是个胡搅蛮缠的人!
(面的文化现象,也不一定就是你个人的心理行为,谁又说他写小说、写诗歌、写剧本就一定是写自己呢?因此说,我完全有可以保留我评论他人诗歌的权利,但是,放弃对你的评论,只是为了尊重你。至于)
我永远不希望你评论我的诗歌!
(你的诗是不是诗,这不关我的事,你是不是诗人,更不关我的事。需要说明的,你的诗从来就不曾进入我的阅读视野。希望有这么一天,)
萝卜青菜,各有所爱!
(让我突然产生想读代薇诗歌的兴趣一样来好好阅读你的文字。)
我永远不希望你读我的诗歌!
(8、说真的,你怎么说我是你的“敌人”呢?你这不是说我也有严重的“阶级性”了吗?毛主席教导我们,四海之内皆兄弟(皆姐妹),我没有敌人,真的,我也没有仇人,我只有恋人,友人,恩人,还有亲人。你别多想了,别因为我在文中对你的诗评价的口味不对,让你不舒服,就这样恶意抵毁我,没有必要,真的。不打不相识,愿你自此释怀!)
素不相识,却误说我的诗歌和我,污蔑我的诗歌和我!还说不是我敌人?我讨厌极了你!
(9、我本信佛,与人为善,不曾想过与人为敌。今儿个,我的文字高低不平,喜笑怒骂,你莫见怪,此乃吾之真性情也;平日个,两家寺庙定期给我寄佛刊,我本慈悲为怀,南无阿弥陀佛!)
你的真性情伤害了人,却还要坚持你的真性情!江雪顽固!
(10、郑重向你澄清,南无阿弥陀佛!)
是澄清吗?是狡辩和再次污蔑!
(江雪 草于磁湖畔
2007.9.14凌晨)
不准你再写答文,再写,我骂人!究竟谁先惹的谁?我烦恼死了!最不喜欢写这种无聊的文字了!
(附:刘雁诗《答江雪?关于代薇》一文:
我没有想着借代薇出名,也不知道江雪是何许人,一次我在网上搜我的一个网名——fxlysh时,发现江雪在他的博客里因为要赞扬代薇而毫不留情地以误解我的诗、滥用阶级性词汇“腐朽”和引号攻击我。我就去搜他的名字,竟然柳宗元的那首绝句和别的叫“江雪”名字的人把他给淹得了无踪影,害得我徒劳一番,仍然不知道他是何方何许人物。但是我没有生气,因为没有怀疑到他人品、文品,只以为是他和我缺乏交流所致,于是采取冷处理,专门注册到他博客,客气地向他说明我写《南京诗人代薇》的动机,并且请他对他贬斥我的那点内容立即给予删除或修改。几天后看见他的回复,说是有时间时一定加以改动。我信了他的话,耐心等待他实现他的承诺,也没想着要写这篇文字,因为我不喜欢惹是生非!可是时至今日,好多天过去了,江雪不仅没在他博里对他那篇文字里的那段有伤我的话作改动或删除,而且那篇文字又被他原封不动地发在了别的网站和别的刊物。我不喜欢言而无信和欺人太甚的人,也不惧怕什么姜子牙(江雪另外用了个名字叫江子涯),于是浪费点儿时间写这篇极其无聊的文字——的确是极其无聊的文字!我仍然不想用太锋芒的语言,只是把江雪的那段伤害我的话引用到这里,做个简单阐释抑或答辩——如果语言太锋芒,我不成了人品文品与江雪一样的人了!
一、引用江雪那段话
“最近,我在网上搜索时意外发现,有一个匿名为“Fxlysh”的作者在去年9月份,在他们论坛里贴了一首题为《南京诗人代薇》的调侃之“诗”:
一个太漂亮的女人
写诗是不是把漂亮给埋没了
蔷薇花的薇
紫薇的薇
应该是
诗人的模特
如果我是代薇
我先拥有钱
再拥有权
而后发号施令
这个世界
好久没有武则天了
上文言下之意,美貌的女诗人不应该去写诗,甚至写不出好诗,应该像武则天一样,或者像陈圆圆、李师师一样,像海伦、安娜公主、伊丽莎白二世一样,像克娄巴特拉一样,为权力金钱而活,或为战争和欲望而死。我想,这首“诗”的调侃,也暴露出一批披着现代生活外衣的腐朽文人猥琐的文化心态,以及极为世俗的女权观念,还在人间流传。”
二、我对这段话的看法
江雪说“他们的论坛”,实际是红袖添香文学网。请问江雪,红袖添香是全国有名的中文网站,它是谁的论坛?难道不是你的论坛?叫你如此蔑视它?
江雪把“调侃之‘诗’”的“诗”加了引号,意思是我那首诗不是诗。请问江雪,我那首诗真的不是诗?你写一首诗来我看看,写不出诗歌的人何以要评诗!
江雪说“上文言下之意是美貌的女诗人不应该去写诗,甚至写不出好诗”。请问江雪,我那首诗歌里哪一句表达了这个意思?恰恰相反,我那首诗歌不仅没有表达你所说的这个意思,而且表达了与你所说相反的意思。整首诗是在赞扬代薇不仅貌美,而且能写出好诗,但是她的美貌压倒了她的诗,她应该做其他诗人的模特,其他诗人以她的美貌为灵感来做诗;整首诗采用调侃和反讽的手法,赞美代薇虽然美貌却不张扬着去做个武则天之类,而是安静地写出了安静又美丽的诗歌。
江雪说“这首‘诗’的调侃,也暴露出一批披着现代生活外衣的腐朽文人猥琐的文化心态,以及极为世俗的女权观念,还在人间流传”。请问江雪,我这首诗歌究竟是暴露的腐朽文人猥琐的文化心态还是揭露与批判整个社会对待美女的猥琐心态?——难道我是腐朽文人?难道我这首诗这样写了:“代薇呀,你不要写诗歌了吧,做陈圆圆去!”——但是即使我这样写了,也依然是在以现在最流行的白话诗歌样式来赞叹代薇貌美却写诗,也没有是显露了一个腐朽文人的猥琐文化心态!不信,别的诗评家来评评!
——我不否认我在这首诗歌里暴露了一种江雪所以为的心态,但是江雪的理解和表达有误:诗歌暴露的那种心态不是诗作者——我——Fxlysh的心态,也不是腐朽文人猥琐的文化心态,而是一个社会对待美女的习惯性心态!
……
我也不否认我在这首诗歌里主张了女权——我的确主张女权!也许我这首诗歌赞美代薇美是在其次,重要的内容是在主张女权!但是我坚决反对“女权是世俗观念”这一江雪的说法!女权是这个社会的必需品!这个社会由来已久由男人主宰着,搞得乌烟瘴气、污浊不堪!给女人一点儿权力来试试,一定又出现个开元盛世!男人有拳头和污浊的本性,再给他点儿权力,他就更加为所欲为危害社会;女人没有拳头,本性清纯善良,给她点儿权力,她就可以拿来对付男人的拳头,制伏男人的污浊,建设美丽和谐的社会!不信,江雪先在家庭里试试,你把你在你家庭里的所有权力让给你妻子,社会上就会少一个吃喝嫖赌的男人,多一个坚贞不愈爱丈夫、温柔善良爱孩子、和和气气孝敬老人、礼礼貌貌对待邻里、开开心心拼事业做家务、青春永驻年轻貌美的女人,多一个真真实实、实实在在幸福和谐的家庭!
不信江雪马上试试!
……呵呵,我呀,我就希望我的老公除了英俊,还是个乖孩子!那样,我就能给了他无上的幸福!
另外,江雪在这段话里用到“腐朽”一词。请问江雪,什么叫“腐朽”?“腐朽”是不是个阶级性很强的词?“腐朽”是不是不能被滥用?
江雪在这段话里拿“腐朽”来修饰“文人”,让我们想起“迅哥”时代!也让我们毫不犹豫地怀疑江雪有典型的文人相轻症!
三、我对江雪的看法
江雪不胜任诗评这活路。原因有三:一、江雪不善于理解诗。他既然知道我那首写代薇的诗歌是调侃诗,却还要理解错!那么他究竟知不知道什么叫调侃诗?知不知道该如何理解调侃诗?很显然,他只知其一,不知其一、二!二、江雪有好恶。他那样不误读代薇诗代薇人却误读我诗我人,无非因为代薇是他朋友而我是他不认识的人!一个太强调自己好恶感的人与公正无缘,一个与公正无缘的人不可能是一个合格的批评者!三、江雪文字功夫欠缺。文章讲究用词炼句恰倒好处,批评性文章更应该如此,可是江雪糊涂到把“腐朽”拿来错用,他还要去写个什么批评性文章?如果他实在想讨谁的好,就直截了当赞美别人几句好了!四、江雪文品人品有问题,为讨好代薇,拿他的陌生人——我来垫底儿,何哉?
这样的人,配去写诗评么?
四、引用刘春的一段话送江雪
“从评论家的角度说,他对文学作品和文学现象进行评论时是否做到了‘目中无人’而把重心放在作品本身上,是否‘实话实说’,对文学和社会的发展都是极其重要的。一句话:那些只为自己的私利考虑的、短期的、庸俗的文学观,值得警惕;那些缺乏正直的心灵的评论家写出来的文字,不需要劳费时间老人去证明它的腐朽,现在我就可以断言:它们是一堆垃圾。”
……瞧瞧,江雪,刘春将“腐朽”一词用在你这样的人身上了!
江雪,你如果想继续在诗评路上混,想继续经营你那个什么“人皮手记”,就请牢记这段话!
五、关于代薇
我知道很多写诗歌的女性,也喜欢着很多女性诗人的诗歌,单单为代薇写了首诗(国外的除外),是因为我在《诗歌月刊》里看到了代薇的一张照片,发现她是个美女,是可以倾国倾城的那种美。再看介绍,原来她同时是做舞蹈事业的,就更加相信了她是美人。一个美人来做诗歌这高雅的事情,我发自内心地肯定和赞叹!原因是:因为诗歌,我会以为,她不仅外貌是美丽的,心灵和情感也一定是美丽的!我喜欢这种双重美丽的女子,因为我就一直是这样要求我自己的!
六、关于我自己
我爱美。我喜欢美女,是一种健康的喜欢;我也喜欢美男,也是一种健康的喜欢。从我自己的爱好,我相信了爱美之心人皆有之。而且我承认我好色,从很年少时候到现在,一直爱的是美男。有什么不可以呢?今年五月,我写了首诗歌叫《五月创举》:
我总想来个创举
把男人的美丽引进诗歌
就象男诗人们早已把“女人”作为诗歌必不可少的词汇
我
真的也想把“男人”作为诗歌的新词语
我说:男人
你多么英俊的眼睛
男人
你多么诱人的沉思神情
男人
你的沉默令我深爱和不安
男人
你昨天没同我约会
令我不安和恨
我说:
男人
我也是
爱江山更爱美人
是的,我爱美,我好色,陌生人江雪,这有什么不可以吗?我因为爱美而在诗歌中提到了你的朋友代薇,你有什么不服气吗?我的好色显示了我的女权主义——女权主义是封建观念呢还是超时代观念?
我也是个美女诗人。与代薇比较,可能我没有代薇美,但是我不丑啊,我的诗歌也不比代薇差啊,这两点,我坚决地相信。我不害怕江雪一样的所谓的诗评家,因为我除了是“fxlysh”,还是“刘雁诗”,我是刘雁诗我怕谁!我也不害怕江雪不承认我的诗是诗,提到我的诗时加个什么引号,因为我除了是“fxlysh”,还是“女人树”,女人树永远是为女性和爱情写诗歌的诗人,她的诗歌已经走进千千万万读者的心灵,为千千万万读者所认可、所喜欢、所琅琅上口……作家,要的不是评论家尤其是水平不够的评论家的承认,要的是读者的认可!
七、我的做人观点
人与人之间,如果有缘,就做朋友;如果没有缘,就做陌路。何苦做敌人?你江雪,何苦无缘无故抨击我? )
你何要把我这篇答文放这里?怎么不把你那篇挑衅我的文章放这里?
2007年9月19日
神农路
元旦火车票4日开卖| 安帅:皇马为啥赢欧冠 曼联烂透 巴萨迎重磅利好| 半场-恒大2-0领先辽宁| 东京FCvs上海上港前瞻| 湖北当阳一公司发生爆炸事故 致21人死亡5人受伤
皇马点头放行!AC米兰曝签皇马3500万先生敲定| 我省发布《2015年江苏省海洋经济统计公报》| 尼斯主席:巴萨与阿尔法谈判| 英媒:科尔曼与威尔士续约| 扬州市首届“公益扬州”微电影大赛启动
乐事推出莱斯特夺冠纪念版薯
山东济宁创卫发动公务员扫大街 被指不务正业[详情]
我省启动编制海洋主体功能区规划
前5月宿迁地税组织各项收入128.9亿元 同比增长15.6%[详情]
邢台一老师疑因与女学生发生关系被家长围堵裸跪
首届手工艺术大师精品联展揭幕[详情]
苏州市启动防汛Ⅱ级应急响应
省政协十一届十五次常委会议开幕[详情]
野牛中柱 鲁能2-3遭泰达逆转
2016NBL拉萨净土男篮主场将再战“南京队”[详情]
胶州被篡改志愿考生常升奔赴陕西师大报到
四川原副省长李成云涉嫌受贿罪被立案侦查[详情]
足球场地设施建设规划印发 到2020年数量超7万块
省政协机关举办庆祝中国共产党成立95周年文艺汇演[详情]
《2015全省生态文明建设满意度调查报告》发布 政府重视获赞 减排尚存短板
葛天穿彩虹纱裙海边漫步 轻嗅鲜花唯美动人(图)[详情]
济南公厕被弃女婴母亲找到 孩子仍在医院治疗
如皋市共登记备案各类家庭农场668家[详情]